近些年农村发生了不少的变化，农民的生活水平日益提高。但要看到各地基础不一，经济发展水平不同，收入也不平衡。实施家电下乡采取的是限价，销售的主要是一些中低端产品，这只在一定程度上满足了中低收入水平的农民需求。随着这部分农民满足率的提高，更多的农民，特别是那些富裕的农民期待更多技术先进，功能俱全，节能减耗的高新产品下乡，因而进一步完善家电下乡政策，取消家电下乡最高限价是适应农民的新需求，也是在更大范围内满足农村消费者的选择权。
取消家电下乡限价，敞开家电销售大门，意味着有大量的厂商来争这块“蛋糕”。越多厂商进入，竞争越激烈，价格越透明，对国家和农民来说是件好事。但是从前段的销售看，一些厂家在家电下乡销售网点出现擅自更换产品型号，以次充好；有的把过时产品甚至“山寨”产品冒充最新产品；有的先标高价再打折误导和欺骗农民，等等。这些问题在某种程度上影响了农民购买家电的积极性，也不可否认对家电下乡的信誉带来一定的影响。
家电下乡能有吸引力，最大的优势就在于价格，中低端家电如此，高端家电亦然。放开限价后，有的家电产品的价格是原限价的一倍两倍，有的甚至是三倍四倍，再则，限价放开后，购买的量必然会大幅的增多，如果仍然按照原13%补贴不太现实，那么应该怎么来进行补贴定位？定得太低，购买者没有多少积极性，定得太高，国家拿不出更多的财力来支撑，因而掌握补贴的度是高端产品下乡是否畅销的关键。取消家电限价家电种类多，价格悬殊大，此时监管部门责任更为重大，对产品的质量、价格、服务上都应有更加严格的措施，应更加完善服务和举报机制，如：在农村设立产品质量、价格复查点，设立投诉电话等。以保证农民得实惠，保证农民买到称心如意的产品。
